明星艺人被邀商演,有义务清理版权吗?

明星艺人参加商演,主办方并未进行词曲等版权的清理,明星艺人在不知情的情况下演唱了该歌曲,算侵权吗?
 
现实中,品牌方举办商业推广活动过程中,经常会邀请明星艺人参与,明星艺人现场演唱歌曲往往会起到很好的气氛烘托的作用,品牌推广也能取得很好的效果,但是,这种品牌方组织明星艺人现场表演歌曲的行为会涉及到对该歌曲版权的商业性质的使用,如未清理该歌曲版权,涉嫌侵权,将面临被追究侵权的法律责任,进而可能会对品牌方和明星艺人声誉造成不良影响。
 
1、商演涉及哪些音乐版权?
 
1.1明星艺人参加商演表演,一般是面向活动现场的广大观众,往往会使用原版伴奏作为背景演唱词曲,这种情况下涉及到对歌词和旋律的表演,涉及词曲的现场表演权,根据现行《中华人民共和国著作权法》规定,未经词曲作者或词曲版权管理者的许可,擅自商演表演的,将构成词曲版权侵权。
 
1.2根据2021年6月1日即将实施的《中华人民共和国著作权法》(以下称“新著作权法”)第45条规定,商演播放录音伴奏的,还涉及录音版权的公开播放权,应当向该录音版权人或录音版权管理人支付报酬,否则,录音版权人或录音版权管理人有权起诉要求支付报酬。
 
2、明星艺人有义务清理音乐版权吗?
 
2.1根据现行《中华人民共和国著作权法》第37条,“使用他人作品演出,表演者(演员、演出单位)应当取得著作权人许可,并支付报酬。演出组织者组织演出,由该组织者取得著作权人许可,并支付报酬。”根据该条规定,明星艺人商演表演音乐的应当取得词曲作者或词曲版权管理者的许可,否则构成侵权。但是商演是由活动主办方组织的情况下,前述法律明确要求该活动主办方取得词曲作者或词曲版权管理者同意,如果活动组织者未取得词曲作者或词曲版权管理者授权情况下,明星艺人径行表演,是否是仅该活动组织者构成侵权,明星艺人不侵权呢?司法实践的答案是否定的,此种情况下,该演出组织者与明星艺人构成共同侵权,均应承担侵权法律责任。
 

2.2司法逻辑可能是这样的,活动组织者邀请明星艺人商演,双方具有演出的共同的合作目的,双方均应对该表演行为负责,均有义务获得词曲作者或词曲版权管理者许可,只是此种情况下,法院要求活动组织者承担起获得词曲版权的义务,但仅仅是对活动组织者和表演者两者之间义务分担的规定,如活动组织者未获得词曲作者或词曲版权管理者许可,明星艺人和活动组织者商演使用音乐均没有合法依据,明星艺人和该活动组织者均构成侵权。
 
2.3如双方没有合同约定情况下,明星艺人如向词曲作者或词曲版权管理者支付判赔金的,可以向该活动组织方索赔,但明星艺人的声誉可能因此已经产生不良影响。
 
2.4如前述,新著作权法实施后,现场播放伴奏涉及录音版权的公开播放权,如同词曲版权清理逻辑,活动组织者和明星艺人均有义务支付报酬,否则,可能会被追讨或追责。
 
综上,明星艺人被邀请参加商演,对所表演的音乐负有清权的法律义务,如活动主办方未获得词曲授权或未向录音版权人或录音版权管理人支付报酬的,或明星艺人均应当主动履行前述清权义务,否则该商演将构成侵权,后续可能会被起诉或责难,形成不良舆论影响,不可不察。
 
 
参考案例:
(2020)冀08 知民初68号判决书
(2020)川09知民初171号判决书
 
 
新旧法律规定:

作者:徐智省  北京威诺律师事务所合伙人  专职律师
网站首页 - 关于我们 - 法律声明 - 诚聘英才 - 联系我们 - 回到顶部